今天给各位分享三國(guó)志里有多少是(shì)真有其人的知识，其中也会對(duì)三國(guó)志存(cún)在吗进行解释，如果能碰巧解决你現(xiàn)在面临的问题，别忘了关注本站，現(xiàn)在开始吧！
三國(guó)志是(shì)真的吗?
〖壹〗、三國(guó)演义的话，那就不全是(shì)真的，是(shì)罗贯中根据三國(guó)志（这部三國(guó)志是(shì)较接近史实了）改编的一部小说。当中有些夸大成份，跟不符合史实的地方。必竟是(shì)小说。
〖贰〗、这本书真的是(shì)正史。正史是(shì)指以纪传体为编撰(zhuàn)体例的史书，用于记录國(guó)家的历史事件、人物事迹和政治制度(dù)等。《三國(guó)志》是(shì)由西晋史学家陈寿所著的纪传体断代史，是(shì)二〖Fourteen〗、史之一。因此，《三國(guó)志》是(shì)正史。
〖叁〗、《三國(guó)演义》的主要情节与《三國(guó)志》差不多，但有些故事出于虚构，比如，桃园三结义，温酒斩华雄，三英战吕布，连环计，草船借箭，借东风等，空城计见于《三國(guó)志》裴松之的注，真假存(cún)疑，一般认为不是(shì)真的。
〖肆〗、问题六：三國(guó)志真的是(shì)正史吗 陈寿写的《三國(guó)志》基本上就是(shì)三國(guó)的真实历史。裴松之为《三國(guó)志》写的注是(shì)對(duì)《三國(guó)志》的补充。一般来说这两者都可以被看作是(shì)史实。
三國(guó)演义里的人物在历史上真的存(cún)在吗?
〖壹〗、《三國(guó)演义》里的大部分人物在历史上是(shì)真实存(cún)在的，如刘备、孙权、孙策、孙坚、曹操、司马懿、诸葛亮、关羽、张飞等。但书中也有部分人物是(shì)虚构的，包括：李夫人、徐康、陈俊(jùn)、关定、刘贤、王植、张明、王瓘、韩福、苟安等。
〖贰〗、《三國(guó)演义》里的大部分人物在历史上是(shì)真实存(cún)在的。如刘备，孙权，孙策，孙坚，曹操，司马懿，诸葛亮，关羽，张飞。但书中也有部分人物是(shì)虚构的包括李夫人，徐康，陈俊(jùn)，关定，刘贤，王植，张明，王瓘，韩福，苟安。
〖叁〗、《三國(guó)演义》大部分人物是(shì)真实存(cún)在的。不存(cún)在的有陈俊(jùn)、王植、程远志、貂蝉、关定、黄奎、刘贤等。陈俊(jùn) 陈俊(jùn)，小说《三國(guó)演义》中虚构人物，魏國(guó)司马昭部下。诸葛诞叛，昭用钟会计，埋伏众军，诱敌深入。
〖肆〗、大多人物是(shì)真实存(cún)在的，只是(shì)小说里有改编，重新演绎。《三國(guó)演义》反映了丰富的历史内容，人物名称、地理名称、主要事件与《三國(guó)志》基本相同。
〖伍〗、三國(guó)人物都是(shì)真实存(cún)在的。但是(shì)《三國(guó)演义》很多情节是(shì)虚构的，比如诸葛亮借东风，草船借箭什么的。这都是(shì)小说为了脍炙人口而使用的文学上的手法。
〖陆〗、当然不是(shì)。比如周仓、钟缙、钟绅、夏侯杰、晏明等很多人物都是(shì)虚构的，而且很多在正史中颇有作为的人《三國(guó)演义》中也没有出現(xiàn)，比如戏志才、王凌、宗预、句扶、诸葛乔等等。
《三國(guó)演义》中真实的历史人物是(shì)谁?
〖壹〗、《三國(guó)演义》里的大部分人物在历史上是(shì)真实存(cún)在的，如刘备、孙权、孙策、孙坚、曹操、司马懿、诸葛亮、关羽、张飞等。但书中也有部分人物是(shì)虚构的，包括：李夫人、徐康、陈俊(jùn)、关定、刘贤、王植、张明、王瓘、韩福、苟安等。
〖贰〗、陈俊(jùn)，小说《三國(guó)演义》中虚构人物，魏國(guó)司马昭部下。诸葛诞叛，昭用钟会计，埋伏众军，诱敌深入。令俊(jùn)引车仗牛马驴骡，装載(zài)赏军之物，四面聚集于阵中，如敌来则弃之。
〖叁〗、关公，刘备，张飞，诸葛亮，曹操，周瑜孙权…都是(shì)确有其人。
〖肆〗、吕布：生得器宇轩昂，威风凛凛，顶束发金冠，披百花战袍，擐唐猊铠甲，系狮蛮宝带，手执方天画戟。诸葛亮 ：身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅，飘飘然有神仙之概。
请问三國(guó)志历史上真正有名的人物是(shì)谁,诸葛亮算吗
诸葛亮不是(shì)虚构的，历史上确有其人，《三國(guó)志·卷三十五·蜀书·诸葛亮传》 和《资治通鉴·卷第六十五》均有记載(zài)。
有，三國(guó)志上有记載(zài) 诸葛亮（181-234），字孔明，号卧龙。三國(guó)时期杰出的政治家、军事家、战略家、散文家、外交家，身高约合現(xiàn)今84米。诸葛亮于汉灵帝光和四年（181）出生于琅邪郡阳都县（今山东沂南县）的一个官吏之家。
关公，刘备，张飞，诸葛亮，曹操，周瑜孙权…都是(shì)确有其人。
對(duì)于历史人物，由于立场和角度(dù)的不同，后代的評(píng)价带有高有低、有好有坏、有正有邪，但数千年来，人们對(duì)诸葛亮的評(píng)价却都是(shì)正面的，或许有程度(dù)的高低，但基本立场则是(shì)清一色的赞扬、钦敬及仟念。
